Information

Die technologisch fortschrittlichsten Gebäude

Die technologisch fortschrittlichsten Gebäude

In der heutigen Welt werden zunehmend neue Technologien eingesetzt. Lassen Sie uns über die technologisch fortschrittlichsten Gebäude der Welt sprechen.

Al-Bahar Moving Towers (Abu Dhabi, 2012). In jüngster Zeit gab es in Asien einen Trend beim Bau von Hochhäusern. In Europa und den USA jagen sie nicht mehr nach Fußböden und Messgeräten, sondern konzentrieren sich auf die Herstellbarkeit ihrer Lösungen. Vor diesem Hintergrund sehen die beiden Türme von Al-Bahar in Abu Dhabi fantastisch aus. Die Hochhäuser der Zwillinge mit 29 Stockwerken haben eine eher traditionelle Fassade, widerlegen jedoch das Konzept der Immobilien. Tatsache ist, dass sich die Fassaden dieser Gebäude bewegen können. Diese Entscheidung war kein Zufall - so beschlossen die Ingenieure, die Räumlichkeiten innerhalb von Gebäuden vor der Hitze draußen zu schützen. Infolgedessen wurde eine Art goldene Wabenabdeckung auf die Fassade gelegt, die sich je nach Lichteinfall öffnete und schloss. Der Öffnungsgrad dieser Zellen wird vom Computer bestimmt. Sie sind morgens vollständig geöffnet und mittags geschlossen. Es ist anzumerken, dass dies nicht der einzige Fall ist, wenn moderne effiziente Technologien hinter der traditionellen arabischen Architektur verborgen sind. Beispielsweise verwendete der berühmte französische Architekt Jean Nouvel bei der Planung des Agbar-Bürokomplexes in Barcelona im Jahr 2004 und des Turms in Doha im Jahr 2012 ähnliche Lösungen. Die Fassaden seiner Gebäude scheinen in einen geworfenen Schleier gehüllt zu sein. Herkömmliche Fenster sind entweder überhaupt nicht sichtbar oder sie sind zufällig verteilt. Dank Sonnensensoren kann die Transparenz der Abdeckung gesteuert werden, was zu einer wirtschaftlicheren Klimatisierung von Büros beiträgt.

HSBC Bank (Norman Foster, Hongkong, 1986). Dieser Wolkenkratzer hat ein ungewöhnliches Aussehen, er ähnelt einer Garderobe. Das Projekt entstand 1986, Norman Foster, unter dem Motto "Gebäude ist Technologie", kam mit einer seltsamen Veröffentlichung. Obwohl gewöhnliche Wolkenkratzer ein majestätisches Aussehen hatten, waren sie nicht ohne Probleme. Es war unpraktisch, in solchen Gebäuden umzuziehen, es fehlte ihnen auch frische Luft, und von einer Modernisierung war keine Rede. Foster nahm die Herausforderung an. Der 47-stöckige Wolkenkratzer in Hongkong wurde für etwa fünf Jahre entworfen, der Bau dauerte jedoch nur zwei Jahre. Diese Geschwindigkeit ist auf den fortschreitenden Bau von Bauelementen in Fabriken in den USA, Japan und England zurückzuführen. Auf der Baustelle wurden die Blöcke einfach zusammengebaut. Es stellte sich praktisch heraus, dass alle Räume, die aus leichten Strukturen bestanden, wie auf einem Kleiderbügel am Rahmen hingen. Ein solches Projekt erleichterte jedoch interne Änderungen und Modernisierungen erheblich. Und innerhalb des Gebäudes schuf Foster mehrere 10-stöckige Atrien. Dies ermöglichte es, die interne Zirkulation der Luftmassen zu verbessern, was zu Einsparungen bei den Lüftungssystemen führte. Und die Haupttransportmittel waren überhaupt keine Aufzüge, von denen es 28 Teile gibt, sondern ein ganzes System von 62 Rolltreppen, die die Ebenen im Gebäude verbinden. Ähnliche Probleme wurden in London vom Autor des Pompidou Centre in Paris, Richard Rogers, angesprochen. Er baute das 14-stöckige Lloyd Building. Wie in Paris wird der Innenraum maximal genutzt. Das Gebäude wurde buchstäblich umgedreht. Rohre, Treppen und Aufzüge befinden sich außerhalb der Fassade. Das innere Atrium ist natürlich beleuchtet, was Strom spart. Beide Gebäude sind seit 25 Jahren High-Tech-Klassiker und weisen auf die Richtung der Architekten für die weitere Entwicklung hin.

Olympisches Wasserzentrum (Zaha Hadid, London, 2011). Während der vorherige Prototyp unter Berücksichtigung künftiger interner Sanierungen erstellt wurde, wurde das London Olympic Aquatic Centre unter Berücksichtigung der entgegengesetzten Ziele erstellt. Dieses Gebäude ist so konzipiert, dass es schnell zerlegt und wieder aufgebaut werden kann. Verantwortlich für das Design war Zaha Hadid, eine der wichtigsten kreativen Architekten unserer Zeit. Das Projekt erschien 2004 in ihrem Kopf, demnach sollte ein Wasserstadion mit 2500 Sitzplätzen und drei Pools entstehen. Äußerlich sollte ein modernes Gebäude wie ein fantastisches Eisen aussehen. Die Olympischen Spiele in London haben diese Pläne jedoch geändert. Im Wasserstadion wurden auch zusammenklappbare Ständer ähnlich wie Flügel installiert. Dank ihnen bot der Pool Platz für weitere 15.000 Zuschauer. Es beherbergte auch das neueste Fernsehsystem, das den Wettbewerb ausstrahlte. Obwohl das Zentrum futuristisch aussieht, wurden seine Hauptdetails in der Betonfertigteilfabrik vorgefertigt. Infolgedessen war das Wasserzentrum wie ein Designer in nur einem Jahr schnell aufgebaut. Dank dieses Entwurfs kann das Gebäude jetzt problemlos wieder aufgebaut werden. Der Mittelteil und die Ständer werden entfernt und die entfernten Elemente können wiederverwendet werden. Der renovierte Pool wird 2014 eröffnet.

ZCB Mansion (Ronald Lu, Hongkong, 2012). Smart Homes und grüne Gebäude wirken nach Regen wie Pilze. Der Name dieses Herrenhauses von Ronald Lou steht für "Null Kohlendioxid Gebäude". Dies ist eine Art Manifest zum Schutz der Natur, das die grünen Technologien optimal nutzt. Auch Strom wird hier aus Abfall erzeugt. Der Gebäuderahmen besteht aus recycelten Materialien. Es hat kleine Fassaden von Westen und Osten. Das symmetrische Dach ist mit Sonnenkollektoren bedeckt, die das Gebäude nicht nur schützen, sondern auch selbst beschatten. Die Nordfassade wird fast ständig vom Wind geblasen, was eine natürliche Belüftung ermöglicht. Smart Home Orientierung und intelligente Klimatisierung können bis zu 45% Energie einsparen. Wenn die Sonnenenergie nicht ausreicht, können Sie Biodiesel verwenden. Idealerweise sollte das Haus weniger Energie pro Jahr verbrauchen als es produziert. Der Überschuss wird in das allgemeine städtische Energiesystem fließen und das beim Bau des Gebäudes entstehende Kohlendioxid schrittweise ausgleichen.

30 St. Mary Axe (Norman Foster, London, 2004). Bei der Herstellung dieser "Londoner Gurke" bemühte sich Norman Foster, sie so effektiv wie möglich zu gestalten. So wurde der Turm geboren, der unter dem Schutz der Luft steht. Der Energieverbrauch ist halb so hoch wie bei ähnlichen Strukturen. Die Gebäude bestehen aus einem Dreiecksgitter. Diese Struktur macht den 41-stöckigen Wolkenkratzer sowohl anmutig als auch stabil. Es spart auch Innenraum. Es ist hier so organisiert, dass das Gebäude energieeffizient ist. Jede Etage eines Wolkenkratzers sieht aus wie eine sechsblättrige. Die von Foster in Hongkong genutzten Atrien werden an die Fassade gebracht und sind Heatpipes. Durch sie bewegt sich die Luft frei zwischen den Böden. Dies ermöglichte die ursprüngliche Lösung des Problems der Belüftung des Gebäudes. Die Luft wirkt auch als Zwischenschicht, die verhindert, dass sich der Wolkenkratzer im Sommer erwärmt, und ihn im Winter schützt, ohne das natürliche Licht zu beeinträchtigen. Eine ähnliche Idee wurde von Foster einige Jahre später im Hirst Tower in New York angewendet. Dieser Wolkenkratzer ist auch als Netzstruktur konzipiert. Diese Form spart bis zu 20% Stahl während des Baus, ganz zu schweigen von der zunehmenden Verwendung von natürlichem Licht. Der Thermostat ist hier das am häufigsten verwendete Regenwasser, das durch Wärmerohre fließt. Der nach diesen Grundsätzen erstellte Turm erwies sich als mindestens 25% effektiver als Analoga.

Medienbibliothek (Toyo Ito, Sendai, 2001). Sowohl Wolkenkratzer als auch Erdbeben sind für Japan relevant. Deshalb ist ein Glashaus entstanden, das keine Angst vor solchen Naturkatastrophen hat. Die Japaner kommen zu dem Schluss, dass Papierbücher ihre Zeit bereits überlebt haben, während sich die moderne Bibliothek von einem Informationsspeicher zu einer Art Vertreiber entwickelt. Architekten haben seit Beginn des Jahrhunderts versucht, dieses Problem zu lösen, aber der Japaner Toyo Ito hat das Beste getan. Der Architekt hat in Sendai ein Gebäude entworfen, das nicht nur die Idee einer modernen Informationsquelle entwickelt, sondern selbst aus verschiedenen modernen technischen Lösungen zu bestehen scheint. Von außen erscheint die Bibliothek als sieben Stockwerke hoher Glaswürfel. Einige Fassaden sind transparent und lassen Tageslicht herein, während andere mit Aluminiumblättern bedeckt sind, die überschüssige Wärme reflektieren. Jede Etage hat ein eigenes, spezielles Layout, das sich von anderen unterscheidet. Schuld daran ist das chaotische Rohrsystem, das durch die Böden verläuft. Auf der anderen Seite verflechten sie die Struktur so, dass sie ihr Gewicht aufnimmt und Erdbeben standhält. Außerdem enthalten Rohre alle Hauptkommunikationen, einschließlich Aufzüge und Treppen. Darüber hinaus erfüllen Rohre Funktionen zur Steuerung des Mikroklimas. Dank ihnen strömen Luft und Wasser durch das Gebäude.

Büro von Sony City Osaki (Nikken Sekkei, Tokio, 2012). Was ist ein Büro ohne Klimaanlage? Und was ist eine Klimaanlage ohne Strom? Die Japaner haben bewiesen, dass dies möglich ist. Das neue Büro eines der vielen Geschäftsbereiche von Sony unterscheidet sich äußerlich nicht von der Zahl von Tausenden von Hochhäusern. Dies ist jedoch ein ziemlich interessantes und ungewöhnliches ökologisches Projekt. Sonnenkollektoren befinden sich an der Südseite des Gebäudes, das Dach dient als Regenwassersammlung und die Innenausstattung ist speziell so gestaltet, dass die Mitarbeiter so wenig wie möglich unter Sonnenlicht leiden. Am wichtigsten ist, dass die Ostfassade des Gebäudes ein riesiger Verdampfer ist. Dieses japanische Büro bricht alle Klischees über diesen Gebäudetyp und seine Anordnung. Hier werden die üblichen Elemente neu verwendet. Poröse Tonrohre verlaufen um die Ostfassade und durch sie fließt angesammeltes Regenwasser. Seine Verdunstung führt zur konditionierenden Wirkung. Wenn der Betrieb des Systems unterbrochen werden muss, überlappen die Jalousien einfach die Rohre. Eine Besonderheit anderer mikroklimatischer Systeme ist, dass keine überschüssige Wärme nach außen abgegeben wird. Das Rohrleitungssystem benötigt überhaupt keinen Strom und kühlt nicht nur den Bürokomplex selbst, sondern auch die angrenzenden Gebiete. Das Sony-Büro fungiert als eine Art Reservoir im Zentrum der Metropole, das die Wärme in einem Bereich von mehreren Blöcken absolut kostenlos mildert.

Memu Meadows House (Kengo Kuma, Memu, 2012). Moderne grüne Architektur bietet zwei konkurrierende Ansätze. Man versucht, Smart Homes zu schaffen, in denen die modernsten technischen Lösungen implementiert werden. Der Inbegriff dafür ist das ZCB von Ronald Lou. Der zweite versucht, moderne technische Lösungen und Technologien beim Bau gewöhnlicher Gebäude einzusetzen. Einer der Fans dieser Lösung ist der Japaner Kengo Kuma. Im Jahr 2002 baute er in der Nähe von Peking ein ganzes Haus aus Bambus, jedoch wurde Beton in die Stängel der Anlage gegossen. Und das letzte Projekt des Architekten war ein experimentelles transparentes Haus, das auf der Insel Hokkaido erschien. Der Architekt schuf das in der Gegend traditionelle Gebäude. Der Rahmen des Hauses bestand aus Lärche, und die Wände wurden aus Schichten von Teflon, Glasfaser und Isolierung geboren. Letzteres ist ein Produkt des Recyclings von Plastikflaschen. Dadurch haben die Wände dieses ungewöhnlichen Hauses nicht nur eine hervorragende Schall- und Wärmeisolierung, sondern lassen auch Tageslicht herein. Der Architekt versucht, das Recht seines Lebens auf Leben zu beweisen. Bei Erfolg wird das Gebäude geklont. Schließlich kann Memu Meadows ein billiges, einfaches und nachhaltiges Zuhause sein.

Internationales Handelszentrum (Atkins, Manama, 2008). Tech-Häuser bieten maximale Energieeinsparungen. Ein Einkaufszentrum in Bahrain war das erste große Gebäude, in dem Windkraftanlagen untergebracht waren. Als 2008 zwei 50-stöckige Wolkenkratzer in Betrieb genommen wurden, wurden drei Turbinen gleichzeitig zwischen ihnen installiert, was das Gebäude zu einem echten Kraftwerk machte. Der gesamte Komplex befindet sich am Meer. Dort weht ständig der Wind und zwischen Hochhäusern ist er noch stärker. Dank dessen erzeugen die 30-Zentimeter-Turbinen eine Gigawattstunde pro Jahr. Dadurch können 10% des gesamten Energiebedarfs eines Hochhauses gedeckt werden. Diese Idee, Wohngebäude mit Turbinen zu versehen, wurde auch von anderen Architekten geschätzt. Ein paar Jahre später erschien das Wohngebäude Strata SE1 in London und der Wolkenkratzer des Pearl River-Büros in Gungzhou. Beide Windkraftanlagen sind Teil einer Gesamtstrategie zur Reduzierung der Kohlendioxidemissionen geworden. Dies ist eine sehr wertvolle Strategie, ebenso wie Abfallrecycling, Wasserwiederverwendung und Energiespartechnologien. Dieser Ansatz gefällt jedoch nicht jedem. Im Gebäude Strata SE1 ähnelt die Form des Daches einem Rasiermesser, weshalb es sogar den Titel eines der hässlichsten Gebäude des Landes erhielt.

The Shard (London, Renzo Piano, 2012). Der zweite Autor des Pompidou Centre in Paris war Renzo Piano. Wie sein Kollege Norman Foster interessiert er sich für Technologieprojekte. Vor nicht allzu langer Zeit wurde in London der Wolkenkratzer der Hauptstadt, The Shard, eröffnet, der der Form anderer Klavierprojekte ähnelt - den New Yorker Türmen der Bank of America und der New York Times. Gleichzeitig stimmt nicht nur die Form - Glasfelsen, sondern auch die Funktionalität überein. Es wird angenommen, dass ein moderner Wolkenkratzer eine Stadt mitten in einer Stadt sein sollte. Es sollte ein autarker, nachhaltiger Komplex sein, der so wirtschaftlich und effizient wie möglich ist. Aus diesem Grund bietet das Londoner Gebäude ein Maximum an technischen Lösungen, mit Ausnahme von Sonnenkollektoren und Windkraftanlagen. Dank der Doppelfassade mit Luftkissen wurde das Gebäude wärmeisoliert. Mit Hilfe von Sensoren wird das Umgebungslicht überwacht und das Eindringen von Licht in den Innenraum automatisch geändert. Regenwasser wird verwendet, um das Mikroklima und andere Haushaltsbedürfnisse zu kontrollieren. Der Wolkenkratzer recycelt seinen eigenen Abfall und versorgt sich größtenteils mit Strom. Und am Fuße des Gebäudes gibt es einen großen Verkehrsknotenpunkt. Dank seiner asymmetrischen Form und des verstärkten Innenkerns ist der Shard besonders stabil. Es wird in der Lage sein, einer Kollision mit einem Flugzeug und fast jeder Naturkatastrophe standzuhalten. Nach den Ereignissen vom 11. September sind solche Eigenschaften des Wolkenkratzers besonders relevant. Es lohnt sich abzuwarten, wie das neue World Trade Center in New York reagieren wird.

Garagenpavillon im Gorki-Park (Shigeru Ban, Moskau, 2012). Wir haben bereits ein Haus aus Müll gesehen, aber was ist mit Papier? Das japanische Shigeru Ban ist genauso alt wie Kengo Kuma. Dieser Architekt machte sich beim Bau von Papierhäusern einen Namen. Natürlich ist es mit einer speziellen Lösung imprägniert, dank der es nicht reißt, nicht brennt und nicht nass wird. Die Japaner verwenden diese Lösung seit über 15 Jahren. Ich muss sagen, dass es nicht nur wegen der ungezügelten Vorstellungskraft des Meisters erschien. Zum Beispiel mussten 1995 nach dem Erdbeben in Kobe Menschen, die ihre Häuser verloren hatten, in mindestens einigen Wohnungen angesiedelt werden. So entstand das Projekt eines zusammenklappbaren Papierhauses. Der niedrige Papierpreis und die einfache Herstellung ermöglichen den Bau guter temporärer Strukturen daraus. Und nachdem sie ihre Rolle gespielt haben, können die Häuser einfach recycelt werden. Solche Eigenschaften sind sehr gefragt, um die Folgen von Naturkatastrophen zu beseitigen und temporäre Strukturen zu schaffen. Eines der letzten Gebäude der berühmten Japaner befindet sich in Moskau. Hier im Gorki-Park wurde im Herbst 2012 der Garagenpavillon eröffnet. Es beherbergt das Zentrum der zeitgenössischen Kunst, eines der Beispiele ist das Gebäude selbst.

Schau das Video: Was wäre, wenn ein Gebäude mit einer Milliarde Etagen errichtet wird? (September 2020).