Information

Lügendetektor

Lügendetektor

Ein Lügendetektor (Polygraph (aus dem Griechischen πολύ - viel, γράφω - schreiben)) ist ein Gerät, mit dem physiologische Parameter (Herzaktivität, Atmungsparameter, elektrischer Widerstand der Haut usw.) objektiv aufgezeichnet werden, um die emotionale Reaktion auf präsentierte Reize zu analysieren während des Gesprächs Verhör.

Es gab verschiedene Namen für den Lügendetektor zu verschiedenen Zeiten. Das erste Gerät zur Erkennung von Lügen wurde als "Hydrosphygmometer" bezeichnet. Es wurde 1890 vom italienischen Kriminalisten Cesare Lombroso erfunden und bei polizeilichen Verhören eingesetzt. Das Gerät zeichnete die Pulsfrequenz und den Blutdruck der Verdächtigen auf. Der Prototyp des aktuellen Lügendetektors wurde in den 1920er Jahren von John Larson (einem kalifornischen Polizisten) entwickelt. Das Gerät zeichnete gleichzeitig Blutdruck, Puls und Atmung auf. Larson nannte das Gerät "Polygraph" ("Poly" - viel, "Grapho" - zu schreiben) und übernahm den Begriff von John Hawkins, der das Wort 1804 prägte. So nannte er sein neues Gerät zum Kopieren handgeschriebener Texte. Im Jahr 1926 verbesserte ein Student und Mitarbeiter von John Larson, Leonard Keeler, den Polygraphen. Einführung eines zusätzlichen Kanals zur Registrierung von Zittern (Muskelzittern), wodurch das moderne Stadium der "Lügenerkennung" eingeleitet wird. Moderne Polygraphen - Barkendetektoren können bis zu 50 physiologische Parameter aufzeichnen.

Lügendetektor kann Gedanken lesen, Lügen leicht erkennen. Nein das ist nicht so. Dieser Mythos wird zum einen zu Werbezwecken unterstützt, um eine kommerzielle Nachfrage nach dieser Art von Dienstleistung zu schaffen. Tests sind für Detektorfirmen teuer und lukrativ. Zweitens, um die Testteilnehmer im Voraus psychologischen Druck auszuüben. Dieser Ansatz trägt zum Sieg bei, noch bevor der Kampf beginnt. In der modernen Welt wird der Polygraph als Lügendetektor bezeichnet, aber dieser Begriff führt zu Mythen. Der Polygraph liest nicht die Gedanken der Menschen, prangert keine Lügen an, sondern zeichnet nur physiologische Aktivitäten, Änderungen der physikalischen Parameter und Informationen auf, die von den Sensoren des Geräts stammen. Aufgrund solcher Reaktionen ist es unmöglich, die Art des Prozesses selbst genau zu bestimmen (Lüge, positive oder negative Emotionen, Angst, Schmerz, Angst usw.). Bisher gibt es keine andere Möglichkeit, eine Lüge aufzudecken, als auf indirekte Weise, da es keine 100% zuverlässige Möglichkeit gibt, die mit einer Lüge einhergehende physiologische Aktivität zu erfassen.

Polygraphentests sind ein wissenschaftlich standardisiertes Verfahren. Es gibt viele Zweifel und Kritikpunkte hinsichtlich der wissenschaftlichen Zuverlässigkeit der erzielten Ergebnisse. Es wird angenommen, dass dies eher eine Kunst als eine Wissenschaft ist, da das Erreichen von Ergebnissen von der Qualifikation, Erfahrung und Intuition eines Polygraphenprüfers abhängt. Erstens ist die Liste der zu testenden Fragen nicht festgelegt, der Polygraph-Prüfer wählt sie jedes Mal so aus und formuliert sie so, dass die gewünschte Reaktion in einem bestimmten Fach hervorgerufen wird. Zweitens ist es nach der Befragung notwendig, alle verschiedenen physiologischen Manifestationen, die sich bei verschiedenen Menschen signifikant unterscheiden, richtig zu interpretieren. In diesem Stadium sind Fehler, die durch den "menschlichen Faktor" erzeugt werden, unvermeidlich.

Die Verdächtigen selbst können anfangen, an ihrer Unschuld zu zweifeln, da sie an die hohe Effizienz des Geräts glauben. Ja, das beweisen Psychologen. Tatsache ist, dass der Polygraphenspezialist die getestete Person vor dem Testen von der absoluten Genauigkeit des Polygraphen überzeugt. Vor der Bekanntgabe der Ergebnisse informiert die Polizei den Verdächtigen darüber, dass er verlässliche Informationen über seine Beteiligung an dem betreffenden Vorfall erhalten hat. Einige Leute glauben das. Es gibt Zeiten, in denen unschuldige Verdächtige wissentlich ein falsches Geständnis ablegen, nachdem sie durch einen Detektortest für schuldig erklärt wurden. Einer der Gründe ist, dass sie keine Gelegenheit sehen, andere von ihrer Unschuld zu überzeugen. Daher beschließt eine Person, die Schuld auf sich zu nehmen und zuzugeben, dass sie sich nicht verpflichtet hat, um eine weniger strenge Strafe zu erhalten.

Der Polygraph ist besonders effektiv bei der Personalauswahl. Diese Behauptung wurde nicht bewiesen. Während des Interviews interessiert sich der Arbeitgeber für allgemeine Informationen über den Bewerber. Und um eine Lüge aufzudecken, müssen Sie bestimmte Fragen zu bestimmten Ereignissen stellen, die zu einem bestimmten Zeitpunkt stattgefunden haben. Allgemeine Fragen werden beim Testen nur als Kontrollfragen gestellt. Die Wahrscheinlichkeit, ein falsches Ergebnis zu erhalten, steigt proportional zum Grad der Verallgemeinerung der Fragen. Ein polygraphischer Test kann Informationen über das Verhalten des Mitarbeiters in der Vergangenheit liefern (z. B. ob er in seiner Jugend Drogen konsumiert hat usw.), aber für den Arbeitgeber sind Informationen wichtiger darüber, wie sich der Mitarbeiter in Zukunft verhalten wird und welche beruflichen Qualitäten er hat. Der Polygraph kann solche Fragen nicht beantworten. Dies schränkt die Möglichkeit ein, es für die Personalauswahl zu verwenden.

Ein Lügendetektor kann ausgetrickst werden. Ja, das ist möglich, aber nicht so einfach. Es gibt verschiedene Möglichkeiten. Zum Beispiel Zungenbeißen, Verspannungen in den Beinen, mentales Zählen in umgekehrter Reihenfolge, verminderte Empfindlichkeit der eigenen sensorischen Analysegeräte (dazu müssen Sie vor dem Testen etwas Alkohol trinken, ein wenig schlafen, viel Wasser trinken, Psychopharmaka verwenden). Diese Aktionen führen zu bestimmten physiologischen Reaktionen, die der Polygraph registriert. Auf diese Weise erhöht das Subjekt als Antwort auf Kontrollfragen dadurch die Wahrscheinlichkeit des gewünschten Testergebnisses. Durch umgekehrtes mentales Zählen kann die Person nicht über die Fragen nachdenken, die der Polygraph-Prüfer gestellt hat. Dies führt zu einem undefinierten Testergebnis. Der Test verwendet jedoch Kontrollfragen, die das Subjekt zum Nachdenken und Verstehen der Informationen anregen. 1994 wurde die Täuschung eines Lügendetektors untersucht. Die Probanden wurden geschult, um dem Gerät entgegenzuwirken. Dann wurden sie getestet. Geistige und körperliche Gegenmaßnahmen waren gleichermaßen wirksam. Ungefähr 50% der Probanden haben es geschafft, den Polygraphen zu täuschen. Darüber hinaus fand ein erfahrener Polygraph-Prüfer in nur 12% der Fälle die Verwendung von physischem Widerstand.

Psychopathen können einen Lügendetektor effektiver täuschen als gesunde Menschen. Der Grad der Erregung bei Menschen mit psychischen Erkrankungen und pathologischen Lügnern steigt nicht an, wenn sie absichtlich lügen. Daher ist es schwieriger, eine Lüge aufzudecken. Darüber hinaus gab es Unterschiede beim Testen zwischen Introvertierten und Extrovertierten. Professionelle Schauspieler können auch einen Polygraphen betrügen.

Spione und Geheimdienstoffiziere sind darauf trainiert, den Polygraphen zu täuschen. Ja das stimmt. Zum Beispiel verkaufte Aldrich Ames, ein CIA-Offizier, viele Jahre lang Geheimnisse an die UdSSR, während er erfolgreich Polygraphentests bestand. Ames gedieh in seiner Spionagekarriere, weil eine seiner Fähigkeiten die Fähigkeit war, einen Polygraphen zu täuschen. Damit zerstreute er jeden Verdacht des CIA-Dienstes. Ames 'KGB-Verbindungsmann Viktor Cherkashin erzählte später der britischen Zeitung The Sunday Times, wie er Ames half, Polygraphentests erfolgreich zu bestehen.

Die Verwendung eines Polygraphen ist nicht legal. Nicht sicher so. In Strafverfolgungsbehörden wird der Polygraph durch interne Anordnungen und Anweisungen legalisiert. In kommerziellen Strukturen ist es durch die Norm geregelt. RAEBUR (Russische Agentur für wirtschaftliche Sicherheit und Risikomanagement der Industrie- und Handelskammer der Russischen Föderation) wurde gegründet, die das Verfahren für die Durchführung von Umfragen unter Verwendung eines Polygraphen festlegt. Der Polygraph ist gesetzlich nicht verboten. Vor dem Testen unterzeichnet der Proband eine Erklärung über die freiwillige Zustimmung zu dieser Art der Kontrolle. Eine Person kann sich jederzeit weigern, einen Test durchzuführen.

Der Polygraph ist gesundheitsschädlich. Es ist nicht so. Für gesunde Menschen ist es absolut harmlos. Während des Tests fühlt sich das Subjekt nicht unwohl. Der Polygraphenspezialist verwendet nur zertifizierte Geräte.

Der Polygraph kann eine chronische Krankheit verschlimmern. Daher ist der Spezialist vor dem Studium immer am Gesundheitszustand der Testperson interessiert. Wenn eine Person einen Vorinfarkt oder andere schwerwiegende Probleme hat, werden Tests am besten nicht durchgeführt.

Schau das Video: Tourette gegen Lügendetektor mit AviveHD (September 2020).