Information

Militärdienst

Militärdienst

Armee ist eine Ableitung des lateinischen Wortes armare, was bewaffnen bedeutet. Normalerweise bedeutet dieser Begriff die Gesamtheit aller Streitkräfte des Staates, d.h. und Land und Meer und Luft sowie andere Formationen.

Für die meisten gewöhnlichen Menschen erscheint die Armee vor den Augen einer Gruppe hungriger und schlecht gekleideter Charaktere, unter denen die Trübung gedeiht. Russland kommt gerade zu dem Schluss, dass ein starker Staat ohne eine starke Armee unmöglich ist.

Das Fernsehen begann, militärisch-patriotische Filme zu zeigen, das Budget sieht Geld für die Bildung der jüngeren Generation vor. Die Leute haben wirklich eine schlechte Vorstellung davon, was in diesem riesigen Mechanismus wirklich vor sich geht. Versuchen wir, die wichtigsten Mythen über den Militärdienst zu betrachten.

Die Armee ist die Hauptursache für Mobbing. Vor allem haben die Wehrpflichtigen keine Angst vor körperlicher Aktivität, aber es ist trübe. Unsere Liberalen argumentieren, dass die Armee selbst für den Wohlstand dieses Phänomens verantwortlich ist. Es ist, als ob gute und freundliche Menschen kommen, um zu dienen, und die militärische Maschine, die ihre Persönlichkeit unterdrückt, macht sie zu regelrechten Bösewichten. Und dies scheint die Logik zu sein, denn genau dort, wo die Unterdrückung der Freiheit legalisiert ist, wo sie gezwungen sind, die Befehle anderer Menschen auszuführen, gibt es einen Grund für Mobbing und Demütigung. Aber nur das Problem ist - Augenzeugen sagen, dass ein solches Phänomen früher, sogar während der Sowjetunion, praktisch nicht existierte. Ja, es gab Großväter, die Behörden für junge Leute waren. Aber sie halfen auch Neuankömmlingen, teilten ihnen sogar Rationen und Dinge mit. Die Gründe für Mobbing liegen nicht in der Armee selbst. Eine Militäreinheit ist keine vom wirklichen Leben isolierte Insel. Stellen wir uns folgende Fragen: Ist das kriminelle Umfeld in der Armee ungünstiger als in der Gesellschaft insgesamt? Könnte der Sadismus der "Großväter" eine Folge von Zivilprozessen sein? Wenn plötzlich jemand entdeckt, dass Grausamkeit nur in der Armee gedeiht und in der Gesellschaft alles sicher ist und Liebe gedeiht, dann lassen Sie ihn antworten, warum das Schikanieren in der Armee vorher nicht gedieh, als der moralischen Erziehung der Menschen viel mehr Aufmerksamkeit geschenkt wurde? In jenen Tagen verstümmelte die Armee die Jungen nicht, sondern machte sie zu echten Männern. Zu dienen war eine Ehre, die übrigens in den Filmen erwähnt wurde. Heute wurde das Land von Unmoral, Unmoral und Kriminalität erfasst. Jugendliche sind es nicht gewohnt, sich zu zeigen und über die Langeweile hinauszukommen. Nach anderthalb Jahren kommen sie selbst zum Dienst und beginnen selbst, Neuankömmlinge zu fahren. Mobbing-Opfer, die keine angemessene männliche Ausbildung erhalten haben, werden schließlich selbst zu wilden Großvätern. Derjenige, der innerlich selbst bereit war, sich selbst zu demütigen, wird unweigerlich andere demütigen, sobald sich die Gelegenheit bietet. Eine gesunde Armee ist in einer kranken Gesellschaft unmöglich. Und die Wurzeln von Mobbing liegen in der Gesellschaft selbst.

Militärdienst ist Zeitverschwendung. Dieses Argument ist besonders leicht von denen zu hören, die nicht dienen werden. Angeblich ist die Armee die ausgelöschten Jahre. Aber wie viele junge Leute, die die Armee verlassen haben, haben diese Zeit gewinnbringend genutzt? Vielleicht wäre es besser, wenn jemand die Schule des Mutes durchläuft und nicht die ganze Zeit in den Discos herumläuft und reichlich Alkohol und Drogen konsumiert. Ja, und aus bürgerlicher Sicht, wie können 2 Jahre, die für die Erfüllung ihrer Pflicht gegenüber dem Mutterland aufgewendet werden, aus dem Leben geworfen werden? Übrigens kann die Armee auch einen Beruf anbieten, der in Zukunft genutzt werden kann. Eine wirklich zielgerichtete Person, die sich in einer Zivilgesellschaft befindet, wird sich in der Armee verwirklichen können. Darüber hinaus bietet die Armee die Möglichkeit, eine militärische Karriere zu machen.

Die Armee ist eine Institution der Gewalt gegen Individuen und der Freiheit. Über die Freiheit wurde viel gesagt. Freiheit ist zu einem Symbol der modernen zivilisierten Gesellschaft geworden. Aber was bedeutet dieses Wort? Im Idealfall gilt jeder als persönlich frei und sollte nichts auf Anweisung des Staates oder anderer Personen tun. Die Menschen sollten nur ihre eigenen Wünsche erfüllen, aber dies ist ein unerreichbares Ideal. Obwohl das Gesamtbild logisch ist - je weniger wir der Gesellschaft, der Familie, dem Staat schulden, desto freier sind wir. Robinson Crusoe war absolut frei. Da er jedoch schlau war, verstand er, dass er Widrigkeiten nicht allein bewältigen und sich nicht gegen Feinde verteidigen konnte. Und dafür müssen Sie Ihre Freiheit teilen, Ihre Rechte und Pflichten gegenüber der Gesellschaft verstehen. Sie können zusammen mit der Gesellschaft frei werden. Es ist nicht überraschend, dass die Armee auch die Rechte des Soldaten einschränkt. Das Militär muss die Charta einhalten, seinen Staat ordnen und schützen. Dies hat jedoch die höchste Bedeutung, da die eigene Freiheit zum Wohle der Familie, des Staates und sich selbst geopfert wird. Und der Staat muss geschützt werden, da der Staat Sie schützt, indem er Ihnen Freiheit gibt. Diejenigen, die glauben, dass die Armee sie ihrer Individualität beraubt, sind selbst normalerweise schwache infaltile Persönlichkeiten. Sie haben keine Angst vor Gewalt gegen eine Person, sondern vor genau dem, was sie stärkt - Disziplin, Ordnung. Viele Leute lachen, dass die Armee die Menge der dummen Leute ist, und sie selbst sehen dumme Reality-Shows und beschränken sich auf ein dürftiges Vokabular. Die Armee hat nämlich eine große Anzahl herausragender Persönlichkeiten freigelassen - Puschkin, Nachitschow, Gagarin, Lermontow. Viele prominente zeitgenössische Persönlichkeiten, Wissenschaftler, Musiker und sogar Informelle dienten, und ihnen passierte nichts Schreckliches. Derjenige, der ursprünglich eine Person war, blieb dabei. Der Charakter ändert sich nicht, aber ein Mann kann mit einer Rute aufwachsen. So wie eine Ehe erfolglos sein kann, kann auch ein Militärdienst funktionieren oder nicht.

In der Armee wird der neue Soldat sofort geschlagen und ausgeraubt. Gerüchte werden sogar von Vergewaltigungen eingeschüchtert, die in diesem Umfeld angeblich weit verbreitet sind. In der Tat ist das Ausmaß des Mobbings selbst deutlich übertrieben. Grundsätzlich sagen sie, dass ja, sie sagen, es war so, aber es gab keine Schläge und Vergewaltigungen. Die ganze Trübung bestand in der Tatsache, dass die Senioren keine Outfits trugen und einige Ablässe im Dienst hatten. Die Armee spiegelt den Alltag wider. Sie mögen auch keine Winser und Verräter und sie schlagen sie genauso wie überall sonst. Ein junger Mann, der es geschafft hat, im guten Sinne des Wortes eine Autorität unter seinen Kollegen zu werden, wird eine in der Armee. Und niemand wird ihn einfach schlagen und demütigen. Sie können auch nur auf der Straße geschlagen werden, die Armee ist in diesem Fall nicht schlechter.

Durch die Trennung von Oldtimern und jungen Soldaten kann das Problem des Mobbings gelöst werden. Im berüchtigten Fall Sychev hat der beschuldigte Soldat gerade ein Jahr gedient. In solchen Fällen manifestiert sich keine Trübung, sondern gewöhnliche Gewalt, die wir überall in unserer Gesellschaft finden können, angefangen beim Kindergarten und in der Schule. Militärpsychologen führten Experimente durch, um die Komposition in "alt" und "jung" zu unterteilen. Es stellte sich heraus, dass in jeder Abteilung etwas Ähnliches wie Mobbing passierte. Die Gewalt tritt also nicht unter den Ältesten über die Jüngeren auf, sondern unter denen, die bereit sind, diejenigen zu demütigen, die bereit sind, zu demütigen.

Die Situation kann gerettet werden, indem Sie sich bei Ihren Vorgesetzten beschweren. Eine der berühmten Internet-Figuren, Goblin, schlägt vor, auf diese Weise mit Trübungen umzugehen - Beschwerden bei den zuständigen Behörden. Es ist jedoch offensichtlich, dass dies nicht ausreicht. Probleme werden normalerweise nicht durch zunehmende Bestrafung und Angst vor Exposition gelöst. In der ehemaligen Armee gab es aufgrund von Beschwerden von Soldaten beim Haager Tribunal oder beim Mütterkomitee praktisch keine Trübung. Wir müssen tiefer nach den Gründen suchen. Hazing gedeiht in Einheiten mit schwacher Disziplin und der Autorität von Offizieren. Aber es ist durchaus möglich, die Armee mit Beschwerden zu zerstören. So kann sich jeder Soldat über seinen Chef beschweren, die Militärstaatsanwaltschaft gegen ihn erheben. Und es spielt keine Rolle - was war der Grund, wer im Allgemeinen Recht hat. Heute beschwert sich der Soldat über das Outfit und morgen über frühes Aufstehen und Sport. Wenn die Gesellschaft die Armee als einen Ort betrachtet, an dem Männer getötet werden und das Militär Verleumdungen und Beschwerden gegeneinander kritzelt, dann wird es keine Armee sein, aber es ist nicht klar, was.

Die Armee muss professionell sein. Der Ausdruck „Berufsarmee“ klingt zuverlässig und solide. Es scheint etwas Modernes, Computergestütztes und Hocheffizientes zu sein. Tatsächlich ist eine solche Armee nur eine Gruppe von Söldnern, die nicht auf Geheiß des Herzens und nicht aus Pflichtgefühl, Liebe zum Mutterland, sondern für Geld dienen. Die Erfahrung der fortgeschrittenen Länder, die Geld an die Armee zahlen, ist nicht so eindeutig. Nach dem Kriterium der Kostenwirksamkeit rechtfertigen solche Truppen die Investition nicht. Eine Berufsarmee ist kaum zu einem Befreiungskrieg fähig. Russland und die Sowjetunion haben ihre Freiheit in Kriegen genau auf Kosten der Volksmiliz gewonnen, angetrieben von Pflichtgefühl. Pflicht ist ein Verantwortungsbewusstsein gegenüber sich selbst, seinen Verwandten und dem Land. Was würde mit dem Land passieren, wenn unsere Großväter darüber nachdenken würden, für ihre Heldentaten zu bezahlen? Schauen wir uns die gepriesene amerikanische Armee an, die im Irak und in Afghanistan versunken ist. Die Kampfkraft der Armee wird durch die mangelnde Bereitschaft der Soldaten ausgeglichen, ihr Bestes zu geben und für ihr Land zu sterben. Das Verhalten des Militärs beschämt die Ehre der Flagge, aber sie tun nur das, wofür sie bezahlen. Wer profitiert von einer Berufsarmee? Solche Truppen sind typisch für liberale Länder, die an der Globalisierung der Welt teilnehmen. Es ist unwahrscheinlich, dass eine Berufsarmee ihr Land verteidigen kann, aber sie kann einen Aufstand leicht unterdrücken und den Präsidenten ihres eigenen oder des Nachbarlandes stürzen. Ihr Zweck ist nicht, den Staat zu schützen, sondern anzugreifen, um Ihr Stück vom Kuchen zu schnappen. In der Tat sollte jeder Mann der Verteidiger des Vaterlandes sein, die einfachsten Fähigkeiten des Dienstes haben, Kampfdisziplin, die Charta kennen, Ausrüstung der Armee. Es besteht kein Zweifel, dass ein Teil der Armee professionell sein muss - dies gilt für Offiziere, Kommandos und hochqualifizierte Spezialisten. Denn ohne sie ist die Armee nur eine Herde. Eine kampfbereite Armee wird von Fachleuten und einer patriotischen Bevölkerung geführt, die bereit ist, sich im Falle von Schwierigkeiten den Reihen anzuschließen, und nicht von einer Gruppe von Söldnern mit Verträgen, Vereinbarungen und Anwälten. Interessanterweise ist die kommerzialisierte Armee genauso anfällig für Mobbing wie die anderen.

Eine Armee ist nur in einem Staat mit einem totalitären Regime erforderlich. Unsere Vorfahren kämpften 1812 - gegen die Franzosen, 1941 - gegen die Nazis, viel früher - im 13. Jahrhundert gegen die Tataren-Mongolen, nicht für ein Regime und nicht für Geld, für das Mutterland, für ihre Verwandten, Kinder, für ihre Zukunft ... In Bezug auf die Interessen des Regimes ist es normalerweise die Berufsarmee, die am Unterhalt ist, die den Staat "de jure" schützt, und "de facto" ist eine zusätzliche Polizei. Wenn der Staat keine Person anziehen kann, um ihm für eine Idee zu dienen, werden solche bezahlten Strukturen geschaffen. Das Land braucht eine normale Armee. Aber diese Idee ist in den Köpfen der Bürger unpopulär. Immer mehr junge Menschen ziehen es vor, sich dem Dienst zu entziehen, sich als Idioten auszugeben, sich selbst zu verstümmeln und ein "weißes" Ticket zu kaufen. Tatsächlich ist eine bürgerliche Position, nach der man Leistungen haben, aber nicht bezahlen will, auch charakteristisch für Frauen, die nicht gebären wollen. Es wäre angebracht, sich an Napoleon zu erinnern: "Ein Volk, das seine Armee nicht ernähren will, wird bald gezwungen sein, die eines anderen zu ernähren." Wir sind kein Zwergenstaat, umgeben von Freunden, mit einer Armee, die nur für Paraden geeignet ist. Unser riesiger Staat mit den reichsten Mineralvorkommen wird für Nachbarn und Konkurrenten immer ein leckeres Stückchen sein. Das Hauptziel der Armee ist nicht der Schutz der Macht des Tyrannen, sondern die Wahrung der Unabhängigkeit des Staates, die die Freiheit und die Rechte der Bürger garantiert.

Die Probleme der Armee können von Menschenrechtsaktivisten, Müttern und im Ausland gelöst werden. Es sollten drei Punkte gewesen sein, da die Liste weitergehen könnte. Die Armee scheint eine unerschöpfliche Quelle von Problemen zu sein. Hier machen Journalisten, Menschenrechtsaktivisten und Beamte Karriere. Um Probleme zu lösen, wird Geld zugewiesen, Provisionen werden erstellt, runde Tische werden gehalten, aber nur die Anzahl der Laster nimmt nicht ab, und die Trübung verschwindet nicht. Die Menschenrechtsaktivisten selbst scheinen in teuren Kleidern und Autos nicht zu versuchen, das Problem dieses bestimmten Russen zu lösen, sondern im Rahmen zu erscheinen. Es gibt keine wirklichen Enthüllungen und Fortschritte bei ihren Aktivitäten. Der Zweck der ganzen Aufregung um die Armee ist es, ihre Kampffähigkeiten zu schwächen. Es werden lustige Serien wie "Soldiers" gedreht, verschiedene Komitees, die übrigens von westlichen Fonds gesponsert werden, laufen ständig um die Armee. Infolgedessen hat der Soldat keine Gedanken über die Charta, den Dienst und die Pflicht. Daher verschärfen die vorgeschlagenen Verfahren das Problem nur. Es ist bereits so weit, dass vorgeschlagen wird, die Armee selbst zu entfernen, um die Probleme des Mobbings zu lösen. Aber wer heilt den Kopf, indem er ihn abschneidet? Tatsächlich liegen die Wurzeln des Problems in der Gesellschaft selbst. Wenn es die Armee heilen will, muss es mit sich selbst beginnen! Warum sollte man sich wundern, wenn die Helden der "Brigade" zu den Idolen der Jugend wurden und ständig Serien über die Zone, Banditen und Kriminelle im Fernsehen ausgestrahlt werden? Junge Menschen haben nichts dagegen zu dienen, aber nicht in der heutigen Armee, nicht mit Menschen wie sich. Es ist beängstigend, nicht zu kämpfen, sondern mit den Drecksäcken allein zu sein. Niemand außer uns wird der Armee mit Taten und Worten helfen und nicht mit Geschwätz und der Forderung nach externen "Assistenten".

Schau das Video: Al-Muqawama ᴴᴰDer Militärdienst beim Taghut. Furkan bin Abdullah (September 2020).