Information

Winston Churchill

Winston Churchill

Winston Churchill (1874-1965) ist einer der bekanntesten Politiker in der Geschichte Großbritanniens und der ganzen Welt. Er war von 1940-1945 und 1951-1955 Ministerpräsident des Landes. Dies ist eine facettenreiche Persönlichkeit, die sich nicht nur in der Politik, sondern auch in der Literatur gezeigt hat. 1953 erhielt Churchill für seine Arbeit sogar den Nobelpreis.

Die Briten nannten den Politiker 2002 auf der Grundlage einer BBC-Umfrage den größten Vertreter der Nation in der Geschichte. Dank ihm konnten die Briten beide Weltkriege überstehen, der Politiker ist bekannt für seine historischen Reden, die sein Volk zu großen Taten inspirierten.

Heute wird die Lebensgeschichte von Churchill von Biographen im Volksmund betrachtet, und sein Bild wurde wiederholt auf der Leinwand verkörpert. Lassen Sie uns versuchen, etwas mehr über Churchill zu erfahren und einige der Legenden über ihn zu widerlegen.

Churchill wurde in eine Adelsfamilie hineingeboren. Tatsächlich konnte sich nur Churchills Vater, der dritte Sohn des Herzogs von Marlborough, eines aristokratischen Ursprungs rühmen. Aber seine Frau, geborene Jenny Jerome, hatte eine andere Würde. Sie war die Tochter eines amerikanischen Millionärs. Der Familie Churchill ging der Reichtum aus - Randolph glänzte weder ein Erbe noch einen Titel. Sogar der britische Premierminister Disraeli sagte einmal ironisch über die Herzöge von Marlborough: "Sie sind nicht reich genug, um Herzöge zu sein." Die Familie verkaufte langsam ihre Erbstücke, Gemälde und Ländereien. Und die Heirat mit einer reichen, wenn auch wurzellosen Amerikanerin ermöglichte es Randolph, seine Schulden sofort zu begleichen und eine solide Grundlage für weitere Aktivitäten zu schaffen.

Randolph war nicht der Vater von Winston Churchill. Die Beziehung zwischen den Ehepartnern Jenny und Randolph war nicht ideal. Der Mann war viel in die Politik involviert, war krank. Seine Frau hatte viele Bewunderer. Ihnen war es zu verdanken, dass sich die Karriere ihres Mannes und ihres Sohnes entwickelte. Und Winston selbst wurde nur 7,5 Monate nach der Hochzeit geboren. Es ist wahrscheinlich, dass er nicht verfrüht war, sondern einfach vor der Hochzeit nebenbei gezeugt wurde. Auf jeden Fall kann die Wahrheit hier nicht gefunden werden. Einerseits sagte Prince of Wales Bertie Winston offen, dass er ohne ihn nicht geboren worden wäre. Andererseits hat Randolph selbst seine Vaterschaft nie in Frage gestellt.

Zu Churchills amerikanischen Vorfahren gehörten die Irokesen-Indianer. Der britische Premierminister war stolz darauf, dass er halb Amerikaner war. Dank seines Großvaters mütterlicherseits hatte Winston mindestens zwei Vorfahren, die während des Unabhängigkeitskrieges gegen die Briten kämpften. Jennys Mutter, geborene Clarissa Willcox, war höchstwahrscheinlich halb Mohawk. Ihr Vater David Willcox heiratete Anna Baker und ließ sich 1791 im Staat New York nieder. Es gibt Gerüchte, dass Clarissa tatsächlich ein Adoptivkind war, halb Inder, aber das wird nie bekannt sein. Winstons Mutter selbst, die ihrem Sohn ein Porträt seiner Großmutter zeigte, bemerkte ihr dunkles Gesicht und ihr Oval, nicht angelsächsisch. Aber die Familienlegende der Irokesen-Vorfahren erhielt nie dokumentarische Beweise.

Wenn Winston Churchill ein Herzog gewesen wäre, wäre sein Schicksal anders gewesen. Wenn der ältere Bruder seines Vaters, George Churchill, Herzog von Marlborough, keine Erben gehabt hätte, hätte Winston den Titel geerbt. Gleichzeitig hätte er das Recht erhalten, im House of Lords zu sitzen. Der Mythos besagt, dass Churchill dann nicht Premierminister hätte werden können, die Geschichte hätte sich ganz anders entwickelt. Tatsächlich gibt es im Vereinigten Königreich kein gesetzliches Verbot, dass ein Mitglied des House of Lords als Premierminister fungiert. Das letzte Mal, dass diese Ehrenposition 1895 von einem Mitglied des Oberhauses besetzt wurde, war es der Earl Robert von Salisbury. Und Churchill selbst, der bereits Premierminister war, erhielt im April 1953 den Titel eines Lords, leitete jedoch die Regierung für weitere zwei Jahre. Der Titel des Herzogs wäre also kein unüberwindbares Hindernis auf Winston Churchills Weg zum Erfolg geworden. Aber die Treffen im House of Lords hatten viel weniger politisches Gewicht als im House of Commons. Da der Politiker unter den Adligen war, hatte er auf jeden Fall kaum eine Chance, den Posten des Premierministers zu bekommen. Auf der anderen Seite nahm Churchill es in eine kritische Situation, als die Alliierten in Frankreich verloren. Wenn der Politiker in diesem Moment im House of Lords wäre, könnte er immer noch die Politik der Beschwichtigung kritisieren und die deutsche Gefahr posaunen. Es waren diese Argumente, die Churchill zum Premierminister führten.

Churchills Vater starb an Syphilis. Randolph Henry Spencer, Lord Churchill, war auch in der Politik engagiert. In den 1880er Jahren erreichte er dank seines Witzes und Sarkasmus den Höhepunkt seiner Karriere. Randolph Henry Spencer sprach oft gut im Unterhaus, und in der Regierung gelang es ihm, den Minister für indische Angelegenheiten und dann den Finanzkanzler (in der Tat den Finanzminister) und den Führer des Unterhauses zu besuchen. Der Lord trat zurück und verspürte Meinungsverschiedenheiten mit anderen Ministern in der Frage der Außenpolitik. Im Alter von 25 Jahren heiratete der Politiker die amerikanische Schönheit Jenny Jerome. Die Leidenschaft flammte so schnell auf, dass die Verlobung drei Tage nach ihrem Treffen bekannt gegeben wurde. Nachdem Randolph sich aus aktiven Angelegenheiten zurückgezogen hatte, machte er sich mit seiner Frau auf Reisen. Das Paar besuchte Russland, Südafrika und fuhr dann um die Welt. Aber Randolphs körperliche Verfassung verschlechterte sich. Er kehrte nach London zurück, wo er 1895 im Alter von 45 Jahren starb. Die Todesursache wurde durch allgemeine Lähmung angezeigt, obwohl sich Gerüchte über das Endstadium der Syphilis verbreiteten. Eine starke Verschlechterung seiner Gesundheit könnte das Ergebnis einer tertiären Syphilis sein, die das Gehirn betrifft und sich 10 bis 20 Jahre nach der Infektion manifestiert. 1924 wurde die Autobiographie des Journalisten Harris veröffentlicht, die die Geschichte eines englischen Politikers, Jennings, nacherzählt. Er war ein Freund und Kollege von Randolph. Angeblich haben Kommilitonen einmal einen betrunkenen Randolph mit einer "alten Hexe" zusammengebracht. Er wachte am Morgen auf, war entsetzt, warf das Geld zur Hure und rannte weg. Bald musste Randolph einen Arzt für ein Desinfektionsmittel aufsuchen. Infolgedessen entwickelte er die typischen runden Chancres. In der Tat ist diese Geschichte äußerst zweifelhaft. Die Wahrscheinlichkeit, bei einem Geschlechtsverkehr an Syphilis zu erkranken, liegt unter einem Prozent. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung war Jennings bereits tot, und er hatte ein Motiv, Churchill wegen politischer Differenzen und Streitigkeiten zu verleumden. Es ist erwähnenswert, dass derselbe Journalist Harris behauptete, Oscar Wilde und Guy de Maupassant hätten Syphilis. Die Version mit Syphilis wird durch die Tatsache widerlegt, dass weder Randolphs Frau noch seine Kinder Anzeichen dafür gefunden haben. Ende des 19. Jahrhunderts war die Identifizierung der Syphilis äußerst schwierig, so dass es in der Medizin üblich war, alles dieser Krankheit zuzuschreiben.

Churchill liebte armenischen Brandy. Dieser Mythos ist sogar ins Detail gewachsen. Es wird angenommen, dass alles mit einem Treffen zwischen Stalin und Churchill auf der Konferenz in Teheran oder Jalta begann. Der Engländer mochte den armenischen Cognac so sehr, dass Stalin begann, seinem Kollegen regelmäßig den ausgewählten Dvin-Cognac über die Schachtel zu schicken. Eines Tages stellte Churchill fest, dass sein Lieblingsgetränk seinen früheren Geschmack verloren hatte. Dann drückte der Politiker seine Unzufriedenheit mit dem sowjetischen Führer aus. Es stellte sich heraus, dass die Meisterin Margar Sadrakyan, die sich mit der Mischung von Cognac beschäftigte, unterdrückt und nach Sibirien verbannt wurde. Stalin musste den Spezialisten zurückgeben, den Rang wiederherstellen und dem Helden der sozialistischen Arbeit sogar einen Stern verleihen. Tatsächlich konnten Churchills Biographen in seiner Biographie keine Spuren dieser Theorie finden. Tatsächlich ist es nur wahr, dass der Politiker den Dvin-Brandy wirklich einmal probiert hat, und dieses Getränk wurde wirklich von Sedrakyan entwickelt. Der Meister arbeitete von 1948 bis 1973 dauerhaft als Technologe in der Brandy Factory in Eriwan. Aber die Marke begann 1945 zu produzieren, das heißt "Dvin" in Teheran, Churchill konnte es nicht versuchen. Und die ganze Geschichte mit dem Versand von Cognac sieht weit hergeholt aus - nach der Rede von Fulton haben sich die Beziehungen zwischen England und der UdSSR merklich abgekühlt. Und alle Biographen nennen Churchills Lieblingsbrand "Hine".

Churchill war ein Stotterer. Überraschenderweise ist diese Frage heute für Zeitgenossen von Interesse. Es wird angenommen, dass Churchill tatsächlich nicht stotterte, sondern lispelte. Aber auch seriöse Anti-Stotter-Fonds verwenden in ihren Anzeigen das Image eines Politikers. Biographen erzählen, wie der junge Winston bereits 1897 einen Arzt mit einem Lisp konsultierte. Er sprach "s" wie "w" aus. Und die Experten konnten nichts dagegen tun, und Churchill konnte trotzdem ein brillanter Redner werden. Tatsächlich waren die Probleme mit der Sprache dieselben wie die meines Vaters, dem auch kein sauberes "s" gegeben wurde. Nach seiner Rückkehr aus Indien im Jahr 1897 besuchte Winston Sir Felix Semyon, einen renommierten Experten für Sprachprobleme. Er bestätigte, dass der junge Mann keine Geburtsfehler hat, das Problem kann mit Übung und Ausdauer gelöst werden. Churchill selbst erklärte seine Art, durch die Nase zu sprechen, damit, dass seine Zunge ein bestimmtes spezielles Bündel hat. Trotzdem übte er viel und wiederholte schwierige Sätze. Churchills zahlreiche Sekretärinnen schreiben nichts über sein Stottern, und in seinen Reden gab es nur ein charmantes Lispeln. Während öffentlicher Reden spielte der Politiker mit seiner Stimme, um maximale Wirkung zu erzielen, und ahmte manchmal stotterndes Stottern nach. Aber er hatte nie einen solchen Sprachfehler.

Churchill war ein mittelmäßiger Student. Biographen schreiben, dass Churchill wirklich nicht gut studiert hat, aber er war nicht mittelmäßig. Tatsache ist, dass der zukünftige Premierminister sich nicht zeigte, wo er nicht interessiert war. Und hier wählte er Objekte aus, die für sich selbst nützlich waren. Churchill glänzte in Geschichte, Englisch, militärischer Taktik und Strategie.

Sir Alexander Fleming rettete Churchill zweimal. Fleming wurde als Erfinder des Antibiotikums berühmt. Es gibt einen Mythos darüber, wie Churchill fast in einem schottischen See ertrunken wäre, der von seinem Landsmann Alex gerettet wurde. Angeblich aus Dankbarkeit dafür beschloss der Politiker, seine medizinische Ausbildung zu fördern. Alexander Fleming erfand später das Penicillin und rettete mit dieser Droge den an einer Lungenentzündung erkrankten Premierminister. So fand die doppelte Erlösung statt. Zunächst ist zu wissen, dass Churchill einmal wegen Lungenentzündung nicht mit Penicillin, sondern mit Sulfadiazin behandelt wurde. In Zukunft könnte der Politiker andere Antibiotika gegen Viruserkrankungen erhalten, diese Mittel sind bereits allgemein verfügbar. Könnte ein 13-jähriger Junge, der vom ersten Teil des Mythos spricht, einen 20-jährigen Jungen retten? Und es gibt keine Biographen über diese Geschichte mit dem See in Schottland. Und in den Finanzkonten der Familie Churchill gibt es nichts, was mit der Bezahlung von Alexander Flemings Studien zu tun hätte. Im Allgemeinen zog er im Alter von 14 Jahren zu seinen Brüdern nach London und wählte den medizinischen Weg nach dem Vorbild seines älteren Bruders.

Churchills Reden im Radio während des Krieges wurden von einem speziell engagierten Schauspieler gelesen. Am 4. Juni 1940 hielt Winston Churchill im House of Commons in einer für das Land schwierigen Zeit eine der größten Reden der Geschichte. Dies war sein vierter Auftritt als Premiere. Das Publikum war schockiert von Standing Ovations. Die BBC sendete die Rede an diesem Abend im Radio. Sie sagen, Churchill habe sich geweigert, die emotionale Leistung zu wiederholen. Dies habe der Schauspieler Norman Shelley für ihn getan, der es geschafft habe, die Stimme des Politikers nachzuahmen. Und dieser Mythos hat es in zahlreiche Bücher über Churchill geschafft. Tatsächlich wurde am Abend des 4. Juni die Rede des Politikers überhaupt nicht ausgestrahlt. Der Radio-Nachrichtensprecher las einfach Teile der Rede vor. Es wurde behauptet, dass die Grundlage für das Gerücht ein Interview mit Shelley im Dezember 1981 war. Aber er starb 1980. Churchill mochte Radio wirklich nicht, aber es gibt keine Beweise dafür, dass er dort ersetzt wurde. Studien zu politischen Reden von Linguisten haben dies bestätigt.

Churchill wusste von dem bevorstehenden japanischen Angriff auf Pearl Harbor, warnte die Vereinigten Staaten jedoch nicht. Nach diesem Mythos hat der britische Politiker mit seinem Schweigen alles getan, um Amerika in den Zweiten Weltkrieg zu ziehen. Amerikanische Journalisten nennen Churchill dafür sogar einen Verräter. Tatsächlich konnten britische und amerikanische Ransomware nur 5 bis 20 Prozent des japanischen Codes erkennen. Das Militär selbst behauptet, dass es vom Feind niemals verschlüsselte Beweise für den Angriff erhalten habe. Wie könnte jemand aus dem Lärm lernen? Dementsprechend wussten weder Churchill noch die amerikanischen Behörden über den Ort des japanischen Angriffs Bescheid. Aber Verschwörungstheorien gedeihen weiter und enthüllen "Verräter".

Churchill unterdrückte brutal den Aufstand der walisischen Bergleute mit seinen Truppen. 1911 brach in den Kohlengruben in Rhondda ein Streik aus. Die Arbeiter ärgerten sich über das unfaire Lohnsystem. Dann streikten 25 bis 30.000 Bergleute. Nach Beginn der Plünderungen wandten sich die Behörden an die Militärabteilung. Churchill konsultierte als Innenminister den Kriegsminister. Es wurde beschlossen, die Polizei nach Wales zu schicken, aber Truppen in der Nähe zu platzieren. Churchill selbst schrieb an den König, dass im Rhondda-Tal zufriedenstellende Bedingungen herrschten. Das Gebiet wird von der Polizei kontrolliert, es besteht keine Notwendigkeit, eine Armee einzubeziehen. Als die Situation eskalierte, setzte Churchill zusätzliche Streitkräfte ein, ohne die Armee einzusetzen. Er wurde dann wegen Unentschlossenheit kritisiert, aber man kann sich nur vorstellen, was passiert wäre, wenn Bajonette und nicht Keulen gegen die gereizten Randalierer geworfen worden wären. Dies würde zu vielen Opfern führen. Eine lustige Geschichte ereignete sich 1967, als ein Oxford-Student in seiner Arbeit schrieb, dass Churchill diesen Aufstand im Allgemeinen mit Panzern unterdrückte.

Churchill wusste von dem Holocaust, hörte aber nicht auf. Churchills Wissen über den Holocaust ist nicht neu. Dem Politiker wird vorgeworfen, er habe nichts für die Juden getan, keinen Plan für ihre Erlösung angeboten. Biographen glauben, dass Churchill persönlich große Anstrengungen unternommen hat, um die Verfolgung von Juden zu überwinden. Es ist falsch zu glauben, dass seine Hilfe nur darin bestand, den Krieg zum Sieg zu führen. Der Politiker unternahm mehrere globale und kleine Schritte, um die Auswirkungen des Holocaust zu mildern. Er war jedoch oft im Gegensatz zur britischen Zivil- und Militärbürokratie und sogar zur amerikanischen Regierung.

Churchill ließ Coventry verbrennen, ohne die deutschen Chiffren preiszugeben. In der Nacht des 14. November 1940 warfen dreihundert deutsche Bomber über 500 Tonnen Sprengstoff auf die schlafende englische Stadt. 33.000 Brandbomben und Dutzende Fallschirmminen fielen auf das industrielle Coventry. Mehr als 507 Zivilisten wurden getötet. Es wird gesagt, dass Churchill über den bevorstehenden Angriff Bescheid wusste, ihn aber geschehen ließ, um Amerika in den Krieg zu ziehen. Angeblich schützte der Premierminister ein wichtiges Geheimnis - die Entschlüsselung des Enigma-Codes, die es ermöglichte, das Wissen in Zukunft zu nutzen. Tatsächlich berichtete der Geheimdienst Churchill am 12. November, dass sich die Deutschen auf einen Überfall auf eines von fünf Zielen vorbereiteten: Central London, Greater London, Thames Valley, Kent Coast oder Essex. Am 9. November wurde ein deutscher Pilot abgeschossen, der zeigte, dass zwischen dem 15. und 20. November Coventry oder Birmingham angegriffen werden konnten. Analysten hielten dies jedoch für fragwürdig und neigten zu der Idee, das Kapital zu schützen. Feuerwehrleute und Retter in London erhielten Anweisungen, und Churchill selbst plante, für alle Fälle ein Wochenende auf dem Land zu verbringen. Bereits am 2. November beschwerte sich der Bürgermeister von Coventry über die schlechte Verteidigung der Stadt. Churchill befahl, das Luftverteidigungssystem zu stärken. Die Zahl der Flugabwehrkanonen pro Kopf war fünfmal höher als in London. Aber auch diese Maßnahmen reichten nicht aus, um die Stadt vor einem Feuersturm zu retten. Aber Churchill tat alles, was er konnte. Er vertraute den Spezialisten nur logisch und erwartete einen Schlag woanders.

Churchill zitierte den radikalen Dichter Claude McKay. Als Jamaika seinen 50. Jahrestag der Unabhängigkeit feierte, erhielt das Churchill-Zentrum eine Anfrage von den Behörden des Inselstaates.Sie wollten wissen, ob der legendäre Premier McKay tatsächlich in seinen Reden zitiert hatte. Dieser Dichter wurde in Jamaika geboren und wuchs dort auf. Dann zog er nach Amerika und wurde ein Radikaler. Als Reaktion auf die rassistischen Unruhen, die die Vereinigten Staaten 1919 erfassten, entstand das Gedicht "Wenn wir zum Sterben verurteilt sind". Es wurde in der linken Presse veröffentlicht. Bereits in unserer Zeit ist der Mythos aufgetaucht, dass Churchill McKays Zeilen in seiner Rede im House of Commons oder auf dem US-Kongress zitiert hat. Tatsächlich gibt es in den Protokollen der Rede des Politikers keine Hinweise auf ein solches Zitat. Es ist unwahrscheinlich, dass der Premierminister, der die zweideutige Persönlichkeit des Dichters kennt, sich erlauben würde, ihn zu zitieren. Darüber hinaus wurde der Kongress damals hauptsächlich von rassistischen Südstaatlern besucht. Möglicherweise ist Verwirrung entstanden, weil Churchill in seinen Reden während des Zweiten Weltkriegs genau den Satz "Wenn wir zum Sterben bestimmt sind" verwendet hat. Es ist möglich, dass Churchill diese Worte irgendwo gehört hat. McKay zog 1919 nach London, wo er für radikale Zeitungen arbeitete. Und Churchill las gern die gesamte Presse über Politik.

Churchill hielt die Nahrungsmittelversorgung des besetzten Europas zurück. Nach diesem Mythos wollte der Engländer unter den Bedürftigen Unruhen auslösen, während Roosevelt auf der Versorgung mit Meeresfrüchten bestand. Churchill unterstützte den amerikanischen Präsidenten, der humanitäre Hilfe für Frankreich leistete. Doch 1943 bot Roosevelt an, dem besetzten Norwegen zu helfen, was Churchills Einwände hervorrief. Der Engländer war der Ansicht, dass die Bedingungen in Belgien schlechter sind als in Norwegen, weshalb es unlogisch ist, einen solchen Schritt zu unternehmen. Die Politik des Premierministers richtete sich gegen einen gemeinsamen Feind, und die Intriganten präsentierten die Angelegenheit so, dass Churchill beschloss, die Belgier ohne Nahrung zu lassen. Die Amerikaner selbst wollten zunächst nur den unbesetzten Gebieten helfen. Und Churchill kannte einerseits die ganze Hoffnungslosigkeit des belgischen Aufstands und andererseits provozierte er diese Situation in keiner Weise. Es ist bekannt, dass die Briten die Evakuierung von Kindern aus Belgien in die Schweiz befürworteten, wo sie nicht so sehr unter der Blockade Europas gelitten hätten.

Wegen Churchill ereignete sich der bengalische Holocaust im Zweiten Weltkrieg. Einige Forscher machen Churchill direkt für die Hungersnot verantwortlich, die zwischen 1943 und 1945 in Bengalen stattfand. Dann starben 6-7 Millionen Inder, an die sich das Land, das den Nationalsozialismus besiegte, lieber nicht erinnert. Angeblich hat Churchill beschlossen, keine Schiffe nach Indien zu schicken, die für einen Krieg in Europa notwendig sind. Und die große Anzahl von Indern ermöglichte es, die erhöhte Sterblichkeit zu ignorieren. Der wahre Grund für den Ausbruch der Hungersnot war die japanische Eroberung Birmas, die Indien seiner Hauptreisquelle beraubte. Die heimischen Ressourcen wurden durch einen zerstörerischen Wirbelsturm beschädigt, der im Oktober 1942 durch Ostbengalen fegte. Churchill kann unterstellt werden, dass er sich geweigert hat, Lebensmittel aus anderen Ländern nach Indien zu transferieren, aber das war Krieg - jeder brauchte es. In Wirklichkeit war der britische Premierminister zutiefst besorgt über die humanitäre Katastrophe, er tat alles, damit die Indianer die Möglichkeit hatten, sich selbst zu ernähren. Ein kluger Schachzug war die Ernennung von Feldmarschall Wavell zum Vizekönig, der das Militär mobilisierte, um Lebensmittel in die betroffenen Gebiete zu liefern. Also versuchte Churchill, das Problem zu entschärfen. Darüber hinaus waren die Briten in dieser Region auch mit der Eindämmung der Japaner beschäftigt. Wenn sie in Bengalen eingedrungen wären, hätte es viel mehr Opfer gegeben.

Die erste Verwendung des tödlichen Gases ist mit Churchills Namen verbunden. Selbst während des Krimkrieges von 1853 bis 1855 wollten die Briten die Positionen der russischen Truppen mit chemischen Waffen beschießen. Die vollständige Nutzung des Giftgases erfolgte während des Ersten Weltkriegs. Dann feuerten die Deutschen mehrere Granaten mit giftigen Substanzen auf die Franzosen ab. Aber der Wind vereitelte dann den Angriff. Die Deutschen waren die ersten, die chemische Kriegsführung führten. Insgesamt verwendeten die Parteien während des Ersten Weltkriegs 125.000 Tonnen giftige Gase, bei denen 800.000 Menschen ums Leben kamen. Um zu töten, verwendeten die Menschen etwa 60 verschiedene giftige Verbindungen. Nach dem Ende des Ersten Weltkriegs begann die Entente auf dem Territorium Russlands mit bereits getesteten chemischen Waffen zu kämpfen. Am 27. August 1919 setzten die Briten in der Nähe von Archangelsk ein neues Mittel, Adamsite, gegen die Rote Armee ein. Die in der grünen Wolke gefangenen Soldaten erbrachen Blut und verloren das Bewusstsein. Winston Churchill war zu dieser Zeit Kriegsminister und begrüßte solche Aktionen. Er hielt es für zulässig, giftige Gase gegen unzivilisierte Stämme einzusetzen, also gegen die Indianer. Churchill kritisierte seine Kollegen wegen Ekel. Und die chemischen Angriffe gegen die Rote Armee wurden im September 1919 fortgesetzt. Die Waffe war jedoch nicht so effektiv, wie Churchill gehofft hatte. Schuld war auch das feuchte Herbstwetter. Die Briten versenkten die Waffen selbst im Weißen Meer. Somit war Churchill, obwohl er hinter dem Einsatz tödlicher chemischer Waffen steht, eindeutig kein Pionier in dieser Angelegenheit.

Churchill hatte einen Papagei, der Hitler mit starken Worten schimpfte. Es gibt eine Legende, dass 1937 ein Politiker einen weiblichen Ara kaufte und sie Charlie nannte. Er brachte diesem Vogel bei, die Nazis und Hitler persönlich zu beschimpfen. Es gibt heute mehrere Vögel auf der Welt, die den Titel "Churchills Papagei" beanspruchen. Als einer der Hauptkonkurrenten lebt Charlies blauer und gelber Ara in Heathfield und gilt als der älteste Vogel Englands. Touristen sind gespannt auf diese Kreatur. Aber die Tochter des Politikers, Mary Soames, behauptet, ihr Vater habe nie einen Vogel mit schlechtem Mund gehabt. Polly, ein grauer gabunischer Papagei, lebte auf dem Landgut Chartwell. Die Frau findet es lächerlich zu denken, dass Churchill während des Krieges wertvolle Zeit damit verbracht hat, dem Vogel das Fluchen beizubringen.

Churchill hatte eine englische Bulldogge. Woher dieser Mythos kam, ist leicht zu verstehen. Der weise Politiker posierte oft mit der Bulldogge. Für die Briten ist diese Rasse ein Symbol für Engagement für Tradition, Patriotismus und Stabilität. Aber Churchill hatte einen zwergbraunen Pudel, Rufus. Im Allgemeinen war der Politiker verrückt nach Katzen.

Churchill bewunderte Stalin. Es gibt einen ziemlich umfangreichen Mythos über den Respekt, den der britische Premierminister dem sowjetischen Führer entgegenbrachte. Hier ist die Geschichte, als westliche Stalin eintrat, standen westliche Politiker unfreiwillig auf und der berühmte Satz "nahm das Land mit einem Pflug und ging mit einer Atombombe". Forscher haben diesen Mythos überzeugend zerstört. Einige Quellen sind Churchills Rede im House of Lords im Jahr 1959 anlässlich des 80. Jahrestages der Geburt Stalins. Nur in den gesammelten Werken des Politikers gibt es keine solche Rede. Links zur Encyclopedia Britannica führen nirgendwo hin - kein Band, keine Seitenzahl. Und Churchill konnte Stalin nicht verherrlichen, wenn man Chruschtschows skizzierte Erwärmung in England und der UdSSR berücksichtigt. Wenn Sie diese "Rede" im Detail analysieren, stellt sich heraus, dass ein Teil davon einfach einer anderen Rede von Churchill aus dem Jahr 1942 entnommen wurde. Und 1959 war ein 84-jähriger Engländer schwer krank und sein Sprachzentrum wurde getroffen. Und der Satz über den Pflug und die Bombe im Allgemeinen erschien 1953 vom kommunistischen Schriftsteller Isaac Deutscher. Richtig, anfangs ging es um Reaktoren. Es ist nur so, dass die Compiler sie durch Bomben ersetzten und sie in Churchills falsche Rede einfügten. Aus stalinistischen Gründen wurde dieser Mythos erfunden, man kann nichts anderes sagen.

Churchill war ein starker Raucher. Das Bild von Churchill mit einer Zigarre in der Hand gilt als Klassiker. Er soll täglich 8 bis 15 Havanna-Zigarren geraucht haben. Der Politiker selbst war jedoch über diese Gewohnheit ruhig. 1947 wurde ihm ein Leistenbruch entfernt, und er gab zwei Wochen lang ohne Probleme Zigarren auf, aus Angst vor Komplikationen. Und vor seinem Auftritt in Fulton im März 1946 zündete Churchill trotzig eine Zigarre an und erklärte seinen Mitmenschen, dass das Publikum ein Markenzeichen von ihm erwarten würde. Der Politiker wollte seine Wähler nicht enttäuschen.

Schau das Video: THEIR FINEST HOUR speech by Winston Churchill BEST SOUND (September 2020).